Ceylanpınar davasında gerekçeli karar!

Urfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde 2 polisin ölümüne ilişkin 9 sanık hakkında verilen beraatın gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, “Olay yerinde sanıklar ile ilgili herhangi bir bulgu, emare veya iz tespit edilememiştir” denilirken, sanıklara yönelik suçlama ” Somut delillerle desteklenmeyen soyut iddia ve ihbarlardan başka mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadı” diye değerlendirildi. Cinayetlerin aydınlatılması için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması istendi.

Tamer Arda ERŞİN

ANKARA- Urfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde 2 polisin ölümüne ilişkin 9 sanık hakkında verilen beraatın gerekçeli kararı açıklandı.

Urfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde 2 polisin ölümüne ilişkin verilen 9 beraatın gerekçeli kararı açıklandı. 3 Mart 2018 tarihli kararda,  “Olay yerinde sanıklar ile ilgili herhangi bir bulgu, emare veya iz tespit edilememiştir” denildi. Kararda, olaylalar ilgili  “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin uygulandığı aktarılarak, polislerin ölümünden yargılanan 9 sanığına yönelik suçlama “Somut delillerle desteklenmeyen soyut iddia ve ihbarlardan başka mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadı” diye değerlendirildi. Kararda polislerin ölümlerinin aydınlatılması için “Maktuller Feyyaz Yumuşak ve Okan Acar’a yönelik kasten öldürme suçu ile ilgili gerçek fail yada faillerin araştırılarak gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması” istendi.

SANIKLAR VERİLEN CEZANIN ÜSTÜNDE TUTUKLU KALMIŞTI

Davada yargılanan 3 sanık hakkında “terör örgütünün propagandası yapmak” suçundan 1 yıl 6 ay ceza verilmişti. Gerekçeli kararda, sanıkların S. A.’nın sosyal medya hesabında yazdığı yazılar, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Selim Kiraz’ın terör örgütü DHKP-C üyesi tarafından rehin alınmasıyla ilgili fotoğrafı paylaşması örgüt propagandası olarak değerlendirildi. Sanıklar H. A. ve M. C. Y.’nin de örgüt üyelerinin fotoğraflarını, bayraklarını örgütü meşru gösterecek şekilde paylaştıkları belirtildi. Sanıkların yattıkları süre göz önünde bulundurularak, sanıkların tahliyesine karar verildiği aktarıldı. Çözüm sürecinin bitirilmesine gerekçe yapılan Urfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde polis memurları Feyyaz Yumuşak ve Okan Uçar’ın öldürülmesine ilişkin Urfa 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 9 sanık beraat etmişti. Olayla ilgili 4 sanık tam 2 yıl 8 ay tutuklu kalmıştı.

DOSYA ÇELİŞKİLERLE DOLUYDU

Polislerin cinayetleri faili meçhul alarak kalırken, davada dosyası ise çelişkilerle doluydu. Cinayetin susturucu silahla gerçekleştirildiği belirlenmişti. Davada cinayeti işlediği ileri sürülen Ö.K’nin polislerin kaldığı dairenin karşısındaki boş dairede parmak izi bulunmuştu. Ö.K. arkadaşı M.A’nın evlendiğinde oturmak için bu daireyi kiraladığını, düğünden 1 hafta önce temizlemek için daireye gittiklerini söylemişti. Ö.K. arkadaşı M.A. ve M.A’nın ağabeyi L.A. uzun süren tutukluluğun ardından 8 Kasım 2016 tarihinde tahliye edilmişlerdi. Cinayete yardım ettiği ileri sürülen M.C.Y., Sedat A., Hüseyin A. ve Hasan A. ise tutuklu kalmıştı.

PARMAZ İZLERİ EŞLEŞMEMİŞTİ

Cinayetlerle ilgili Urfa Emniyeti’nin detaylı olay yeri inceleme tutanağı 10 Mart 2017 tarihinde mahkemeye sunulmuş ve polislerin öldürüldüğü evde tespit edilen parmak izleriyle, davada yargılanan 9 sanığın parmak izlerinin eşleşmediği bizzat emniyet tarafından belirtilmişti. Öldürülen polislerden Okan Acar’la cinayetten bir gün önce beraber olan  polisler  E.G. ve M.D’nin ifadelerinde de çelişkiler ortaya çıkmıştı. E.G’nin ev arkadaşı olan M.D. ifadesinde, olayı E.G’den sabah saat 8.40’ta öğrendiğini söyleyerek, “Bizim mesaimizin 09.00’da başlaması gerekiyorken, ev arkadaşım polis memuru E.G. o sabah saat 8.40 civarlarında telaşlı bir şekilde evin içinde koşuşturmaya başladı, ne olduğunu kendisine sorduğumda rahmetli Okan ve Feyyaz’ın intihar ettiğini söyledi” demişti. E.G. ise 2 Ocak tarihinde verdiği ifadede ev arkadaşı M.G’den hiç bahsetmemiş, ev arkadaşı olarak 3. bir polisin ismini vermişti. E.G’nin 25 Temmuz 2015 tarihinde de ifadesine başvurulmuş, 22 Temmuz günü saat 10.05’de bir arkadaşının kendisini arayarak “Okan’ların oraya gel” dediğini, evinin önünde beklerken, binanın altında bulunan bakkalın 2 polisin intihar ettiğini söylediğini belirtmişti. E.G. daha sonra olay yerine gittiğini söylemişti. E.G’nin. TEM’deki ve mahkemedeki ifadelerinde, ev arkadaşı M.D’den hiç bahsetmemesi dikkat çekmişti.

 

 

Ceylanpınar’daki polis cinayetlerinde gerekçe açıklanmıyor!

Çözüm sürecinin bitirilmesine gerekçe yapılan Urfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde 2 polisin ölümüne ilişkin davada tüm sanıkların cinayetlerden beraat etmesinin ardından mahkeme gerekçeli kararını açıklamıyor. CMK’ye göre mahkemenin kararını 15 gün içerisinde açıklaması gerekiyordu. Kararın açıklanmamasını değerlendiren sanık avukatları, “Davanın sonucu AKP çıkarının aleyhinde olması sebebiyle gerekçeli kararın açıklanması seçim sonrasına bırakılıyor” diye yorumda bulundu. Davada sürecinde ise sanıklardan 4’ü 2 yıl 8 ay tutuklu kalmış ve cinayetlerden beraat etmişti. Cinayetler faili meçhul kalmıştı.

Tamer Arda ERŞİN

ANKARA- Urfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde 2 polisin ölümüne ilişkin davada tüm sanıkların cinayetlerden beraat etmesinin ardından mahkeme gerekçeli kararını açıklamıyor. CMK’ye göre ise kararı 15 gün içerisinde açıklaması gerekiyordu.

Çözüm sürecinin bitirilmesine gerekçe yapılan Urfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015 tarihinde polis memurları Feyyaz Yumuşak ve Okan Uçar’ın öldürülmesine ilişkin Urfa 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 9 sanık beraat etmişti. Olayla ilgili 4 sanık tam 2 yıl 8 ay tutuklu kalmıştı. Kararın gerekçesinin Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 232’inci Maddesi’nin 3’üncü fıkrasına göre 15 gün içerisinde açıklanması gerekiyordu. Ancak aradan geçer 3 aylık süreye rağmen karar açıklanmadı. Durumu değerlendiren sanık avukatları, “Davanın sonucu AKP çıkarının aleyhinde olması sebebiyle gerekçeli kararın açıklanması seçim sonrasına bırakılıyor” diye yorumda bulun. Gerekçeli kararda çözüm sürecinin nasıl göz göre bitirildiğinin ortaya çıkabileceğini ifade ede avukatlar, “Neticede gerekçe açıklanırsa AKP aleyhinde haberler tekrar yapılacak ve bu yıpratıcı bir sonuç yaratacaktır” diyor. Bu olaydan sonra AK Parti hükümeti çözüm sürecini bitirmiş, ardından Kürtlerin yoğun yaşadığı kentlere asker ve polis operasyonları başlamıştı.

DOSYA ÇELİŞKİLERLE DOLUYDU

Polislerin cinayetleri faili meçhul alarak kalırken, davada dosyası ise çelişkilerle doluydu. Cinayetin susturucu silahla gerçekleştirildiği belirlenmişti. Davada cinayeti işlediği ileri sürülen Ö.K’nin polislerin kaldığı dairenin karşısındaki boş dairede parmak izi bulunmuştu. Ö.K. arkadaşı M.A’nın evlendiğinde oturmak için bu daireyi kiraladığını, düğünden 1 hafta önce temizlemek için daireye gittiklerini söylemişti. Ö.K. arkadaşı M.A. ve M.A’nın ağabeyi L.A. uzun süren tutukluluğun ardından 8 Kasım 2016 tarihinde tahliye edilmişlerdi. Cinayete yardım ettiği ileri sürülen M.C.Y., Sedat A., Hüseyin A. ve Hasan A. ise tutuklu kalmıştı.

PARMAZ İZLERİ EŞLEŞMEMİŞTİ

Cinayetlerle ilgili Urfa Emniyeti’nin detaylı olay yeri inceleme tutanağı 10 Mart 2017 tarihinde mahkemeye sunulmuş ve polislerin öldürüldüğü evde tespit edilen parmak izleriyle, davada yargılanan 9 sanığın parmak izlerinin eşleşmediği bizzat emniyet tarafından belirtilmişti. Öldürülen polislerden Okan Acar’la cinayetten bir gün önce beraber olan  polisler  E.G. ve M.D’nin ifadelerinde de çelişkiler ortaya çıkmıştı. E.G’nin ev arkadaşı olan M.D. ifadesinde, olayı E.G’den sabah saat 8.40’ta öğrendiğini söyleyerek, “Bizim mesaimizin 09.00’da başlaması gerekiyorken, ev arkadaşım polis memuru E.G. o sabah saat 8.40 civarlarında telaşlı bir şekilde evin içinde koşuşturmaya başladı, ne olduğunu kendisine sorduğumda rahmetli Okan ve Feyyaz’ın intihar ettiğini söyledi” demişti. E.G. ise 2 Ocak tarihinde verdiği ifadede ev arkadaşı M.G’den hiç bahsetmemiş, ev arkadaşı olarak 3. bir polisin ismini vermişti. E.G’nin 25 Temmuz 2015 tarihinde de ifadesine başvurulmuş, 22 Temmuz günü saat 10.05’de bir arkadaşının kendisini arayarak “Okan’ların oraya gel” dediğini, evinin önünde beklerken, binanın altında bulunan bakkalın 2 polisin intihar ettiğini söylediğini belirtmişti. E.G. daha sonra olay yerine gittiğini söylemişti. E.G’nin. TEM’deki ve mahkemedeki ifadelerinde, ev arkadaşı M.D’den hiç bahsetmemesi dikkat çekmişti.

KANUN NE DİYOR?

Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 232’inci Maddesi’nin 3’üncü fıkrasında, “Hükmün gerekçesi ve varsa karşı oy gerekçesi, tümüyle tutanağa geçirilmemişse açıklanmasından itibaren en geç onbeş gün içinde dava dosyasına konulur” deniyor.

 

Ceylanpınar’da önemli gelişme: Parmak izleri eşleşmedi

Tamer Arda ERŞİN
Ankara

Ceylanpınar’da öldürülen 2 polise ilişkin davada, Urfa Emniyeti’nin detaylı olay yeri inceleme tutanağı 10 Mart tarihinde mahkemeye sunuldu. Raporda, polislerin öldürüldüğü evde tespit edilen parmak izleriyle, davada yargılanan 9 sanığın parmak izlerinin eşleşmediği ortaya çıktı.

Urfa’da, 20 Temmuz 2015 tarihindeki Suruç Katliamı’ndan sonra 22 Temmuz tarihinde polis memurları Feyyaz Yumuşak ve Okan Acar evlerinde ölü bulunmuştu. Yumuşak ve Acar’ın kafalarına sıkılan kurşunla öldürüldüğü tespit edilmişti. Cinayetin susturucu silahla gerçekleştirildiği belirlenmişti. Bu olaydan sonra AKP Hükümeti çözüm sürecini bitirmiş, ardından Kürt kentlerinde asker ve polis operasyonları başlamıştı.

HALA 4 KİŞİ TUTUKLU

Cinayete ilişkin Urfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 4’ü tutuklu, 9 sanık bulunuyor. Davanın 4. celsesinde ilginç detaylar ortaya çıktı.

Urfa Emniyeti polislerin öldüğü evdeki detaylı olay yeri inceleme raporunu 10 Mart 2017 tarihinde mahkemeye yolladı. Davada yargılanan 9 sanığın parmak izleri, cinayetin gerçekleştiği evdeki parmak izleriyle karşılaştırıldı.

Raporda sanıkların parmak iziyle, evden çıkan parmak izlerini uyuşmadığı belirtildi.Davada cinayeti işlediği ileri sürülen Ö.K’nin polislerin kaldığı dairenin karşısındaki boş dairede parmak izi bulunmuştu. Ö.K. arkadaşı M.A’nın evlendiğinde oturmak için bu daireyi kiraladığını, düğünden 1 hafta önce temizlemek için daireye gittiklerini söylemişti. Ö.K. arkadaşı M.A. ve M.A’nın ağabeyi L.A. uzun süren tutukluluğun ardından 8 Kasım 2016 tarihinde tahliye edilmişlerdi. Cinayete yardım ettiği ileri sürülen M.C.Y., Sedat A., Hüseyin A. ve Hasan A. ise halen tutuklu bulunuyor.

POLİSLER ÇELİŞKİLİ İFADE VERMİŞTİ

Ceylanpınar’da iki polisin öldürülmesiyle ilgili davada, öldürülen polislerden Okan Acar’la cinayetten bir gün önce beraber olan  polisler  E.G. ve M.D’nin ifadelerinde de çelişkiler ortaya çıkmıştı.

E.G’nin ev arkadaşı olan M.D. ifadesinde, olayı E.G’den sabah saat 8.40’ta öğrendiğini söyleyerek, “Bizim mesaimizin 09.00’da başlaması gerekiyorken, ev arkadaşım polis memuru E.G. o sabah saat 8.40 civarlarında telaşlı bir şekilde evin içinde koşuşturmaya başladı, ne olduğunu kendisine sorduğumda rahmetli Okan ve Feyyaz’ın intihar ettiğini söyledi” demişti. E.G. ise 2 Ocak tarihinde verdiği ifadede ev arkadaşı M.G’den hiç bahsetmemiş, ev arkadaşı olarak 3. bir polisin ismini vermişti. E.G’nin 25 Temmuz 2015 tarihinde de ifadesine başvurulmuş, 22 Temmuz günü saat 10.05’de bir arkadaşının kendisini arayarak “Okan’ların oraya gel” dediğini, evinin önünde beklerken, binanın altında bulunan bakkalın 2 polisin intihar ettiğini söylediğini belirtmişti.

E.G. daha sonra olay yerine gittiğini söylemişti. E.G’nin. TEM’deki ve mahkemedeki ifadelerinde, ev arkadaşı M.D’den hiç bahsetmemesi dikkat çekmişti.

İHBAR ASILSIZ ÇIKTI

Davada, 7 sanığın tutuklanmasına neden olan ihbar da asılsız çıkmıştı. İhbarı yaptığı ileri sürülen T.B. mahkemedeki ifadesinde, “Kimlik bilgilerim kullanılarak benim adıma 10 adet hat çıkarılmış, söz konusu numarayı ben kullanmadım. Söz konusu ihbarı da ben yapmadım” demişti.

Ayrıca cinayetin soruşturmasını yapan 19 polis ve kovuşturma aşamasındaki ilk hakim, 15 Temmuz sonrasında meslekten uzaklaştırılmıştı. Mahalleden ifadesi alınan bir tanık da, ölen iki polisin o akşam eve 2 arkadaşlarıyla birlikte geldiğini söylemişti.